Operasyonun odağında ne var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyanın merkezinde mobbing ve resmi belgede sahtecilik iddiaları yer alıyor.
Soruşturmanın yalnızca idari tartışmalarla sınırlı olmadığı, iletişim kayıtları, mali incelemeler ve tanık anlatımlarıyla genişletildiği bildirildi.
İddiaların dayandığı başlıklar
Dosyada hakem atamaları, liste değişiklikleri, sınav süreci ve veri ile evrak işlemleri öne çıkıyor. Ayrıca bazı hakemlerin klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalık yapıldığı ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddia ediliyor.
İncelemelerde HTS kayıtları, MASAK verileri, tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi değerlendirmelerinin kullanıldığı aktarıldı. Bu nedenle dosya, sıradan bir disiplin incelemesinden daha geniş bir soruşturma görünümü taşıyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
Operasyon, İstanbul merkezli olarak 4 ilde eş zamanlı yürütüldü ve toplam 7 şüpheli yakalandı. Gözaltına alınanlar arasında hakem yapısında farklı görevlerde bulunan isimler bulunuyor.
| İsim | Görev | Öne çıkan suçlama |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden öne çıkıyor?
HTS kayıtları, kimlerin kiminle ne zaman iletişim kurduğunu ortaya koyan teknik veriler olarak soruşturmalarda kritik rol oynuyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap bağlantıları ve olası finansal ilişki ağlarını görünür kılıyor.
Bu iki veri seti birlikte değerlendirildiğinde, kararların koordineli olup olmadığı ve süreçlerin nasıl yürütüldüğü daha net anlaşılabiliyor. Bu nedenle savcılığın elindeki delil çerçevesinin genişlediği değerlendiriliyor.
2022, 2024 ve 2025 yılları neden önemli?
Soruşturmada özellikle 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan işlemler dikkat çekiyor. Bu dönemde hazırlanan hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklikler yapıldığı, 2025’te Riva’daki kural sınavında ise soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği iddia ediliyor.
İddialar arasında bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği yönündeki beyanlar da bulunuyor. Savcılık, bu nedenle dosyayı çok yönlü şekilde ele alıyor.
Soruşturmanın gündeme taşıdığı daha geniş tablo
Yetkililerden aktarılan bilgilere göre dosyada mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da yer alıyor. Bu tablo, olayın sadece hakem atamalarıyla sınırlı kalmadığını gösteriyor.
Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler müşteki ve tanık ifadeleriyle desteklendi; evrakta sahtecilik iddiası ise bilirkişi raporuyla ayrıca değerlendirildi. Böylece soruşturma, hem idari hem de adli boyutta ilerleyen kapsamlı bir dosyaya dönüştü.
Ahmet Demir, online bahis ve kripto ödeme sistemleri konusunda uzmanlaşmış bir yazardır. Son yıllarda özellikle kripto ile bahis süreçleri üzerine yoğunlaşmış, kullanıcıların güvenli ve hızlı işlem yapabilmesi için rehber içerikler üretmiştir.