İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyanın merkezinde mobbing ve resmi belgede sahtecilik iddiaları yer alıyor.
Soruşturmanın yalnızca idari tartışmalarla sınırlı olmadığı, iletişim kayıtları, mali incelemeler ve tanık anlatımlarıyla genişletildiği bildirildi.
Dosyada hakem atamaları, liste değişiklikleri, sınav süreci ve veri ile evrak işlemleri öne çıkıyor. Ayrıca bazı hakemlerin klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalık yapıldığı ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddia ediliyor.
İncelemelerde HTS kayıtları, MASAK verileri, tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi değerlendirmelerinin kullanıldığı aktarıldı. Bu nedenle dosya, sıradan bir disiplin incelemesinden daha geniş bir soruşturma görünümü taşıyor.
Operasyon, İstanbul merkezli olarak 4 ilde eş zamanlı yürütüldü ve toplam 7 şüpheli yakalandı. Gözaltına alınanlar arasında hakem yapısında farklı görevlerde bulunan isimler bulunuyor.
| İsim | Görev | Öne çıkan suçlama |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS kayıtları, kimlerin kiminle ne zaman iletişim kurduğunu ortaya koyan teknik veriler olarak soruşturmalarda kritik rol oynuyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap bağlantıları ve olası finansal ilişki ağlarını görünür kılıyor.
Bu iki veri seti birlikte değerlendirildiğinde, kararların koordineli olup olmadığı ve süreçlerin nasıl yürütüldüğü daha net anlaşılabiliyor. Bu nedenle savcılığın elindeki delil çerçevesinin genişlediği değerlendiriliyor.
Soruşturmada özellikle 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan işlemler dikkat çekiyor. Bu dönemde hazırlanan hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklikler yapıldığı, 2025’te Riva’daki kural sınavında ise soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği iddia ediliyor.
İddialar arasında bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği yönündeki beyanlar da bulunuyor. Savcılık, bu nedenle dosyayı çok yönlü şekilde ele alıyor.
Yetkililerden aktarılan bilgilere göre dosyada mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da yer alıyor. Bu tablo, olayın sadece hakem atamalarıyla sınırlı kalmadığını gösteriyor.
Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler müşteki ve tanık ifadeleriyle desteklendi; evrakta sahtecilik iddiası ise bilirkişi raporuyla ayrıca değerlendirildi. Böylece soruşturma, hem idari hem de adli boyutta ilerleyen kapsamlı bir dosyaya dönüştü.
Kararın ortaya koyduğu tablo Manchester City hakkında yürütülen mali kurallar soruşturmasında, kulübün 115 suçlamanın 114’ünde…
Türkiye-Fransa karşılaşmasına yapılan VAR ataması, yalnızca teknik bir tercih olarak değil, geçmişteki tartışmalar nedeniyle de…
Barcelona’nın Racing Santander’i 7-2 mağlup ettiği karşılaşmanın ardından gelen sakatlık haberi, Galatasaray maçına günler kala…
İki haftada değişen güç dengesi Veri güncellemesi, sezonun başındaki dengelerin ne kadar hızlı bozulabildiğini açık…
Galatasaray’da derbiye günler kala sağlık gündemi öne çıktı Galatasaray’da Trabzonspor karşılaşması öncesi en çok konuşulan…
Galatasaray’da Leao gündemi büyüyor Galatasaray’da Leao transferiyle ilgili beklenti sürerken, gözler Okan Buruk’un bu oyuncu…